krass

Skipbrot á Wengerstefnunni í dag, Chelseamenn betri í öllum stöðum á vellinum, spurning hvenær það er fullreynt með þetta uppbyggingarstarf á Emirates og að það verði keyptir einhverjir alvörufótboltamenn til liðsins.

Kannski er líka kominn tími á kallinn, maður spyr sig?

Chelsea með stórsigur á Emirates

Athugasemdir

[joi (IP-tala skráð) 29.11.2009 kl. 19:51]

Bíddu nú hægur, voru ekki bæði mörkin sem liðið fékk á sig í fyrri hálfleik reyndustu leikmönnunum að kenna? Vermalen, Gallas og Almunia? Af hverju voru þessir reyndu leikmenn að gera sig seka um byrjendamistök eins og að dekka ekki eina manninn í boxinu (drogba) í fyrra markinu, og svo að sjálfsögðu sjálfsmark frá vermalen í síðara skiptið.

Chelsea liðið er á mikilli siglingu. Það var betri aðilinn í dag.

Vantaði Van Persie, Clichy, Diaby í þetta lið.

Er annars hissa á að Rosicky skuli ekki byrja þennan leik. Hann er frábær leikmaður og á heima í byrjunarliðinu í svona leikjum.

Sigur í dag hefði þýtt fimm stiga munur á Arsenal og Chelsea, og leikur í hendi hjá Arsenal. Þetta stendur enn nokkuð tæpt.

Chelsea eru öflugir þessa dagana. Búnir að fá lítið af mörkum á sig. Sjáum hvort Man City með allt sitt aðkeypta lið af "snillingum" og "reyndum" mönnum gerir gegn þeim.

[Björgvin Ólafur Gunnarsson, 29.11.2009 kl. 20:42]

Sko við skulum ekki einu sinni byrja á Almunia, það er fullrætt hann er ónothæfur,og það er rét að  Vermalen og Gallas áttu dapran dag en það var bara ekkert að gerast í leik liðsins  og það vantar einhvern fullorðinn á miðjuna með Fabregas, einhvern í líkingu við Essien.

Svo finnst manni að þessir menn ungir og gamlir ættu að geta komið skoti á markið á móti sleðum einsog Ivanovic og Carvalho.

Er sammála með Rosicky hann hefði átt að byrja, eins mætti reyna Ramsay meira í staðinn fyrir Denilson, það er a.m.k talað um hann sem mikið efni og er orðinn aðalmaðurinn í velska landsliðinu.

En málið er að þeir voru klassa fyrir neðan Chelsea í dag, ungir eða gamlir allir sem einn.

[joi (IP-tala skráð) 29.11.2009 kl. 21:10]

Liðið tapaði ekki leik með þennan ítala í markinu. Það hefur ekki gengið allt of vel eftir að Almunia kom inn aftur. Varla hægt að kenna honum um það þó? Er það ekki tilviljun? Almunia átti nokkrar góðar vörslur, eina sem var á heimsmælikvarða.

Sá sem ætti að vera með Fabregast á miðjunni er meiddur (Diaby).

Við verðum að viðurkenna að missa Van Persie er mikil blóðtaka. Svipað og ef Drogba myndi meiðast hjá Chelsea og vera frá út tímabilið. Bendtner hefði kannski nýst vel í kvöld. Það var engin ógnun í fyrirgjöfum hjá kantmönnum liðsins, sem eru margir og góðir (Nasri, Arshavin, Rosicky, Walcott og fleiri).

Maður er engu að síður að verða frekar þreyttur að horfa upp á lykilmenn eyða leikdögum upp í stúku vegna meiðsla. Diaby hefur verið meiddur síðan hann kom. Nasri líka. Eduardo er að koma inn eftir árs fjarveru vegna meiðsla. Rosicky er annað orð yfir leikmann á meiðslalista. Walcott átti ágæta spretti í fyrra, en þá meiddist hann og ekki sést síðan. Bendtner er dottinn í meiðsli.

Hvers vegna eru allir þessir leikmenn að meiðast? Er það vegna leikstílsins sem liðið leikur? Er það  vegna þess að leikmenn eru ungir að árum og hafa ekki þá líkamsburði sem þarf í deildina?

Þegar Arsenal fór gegnum heilt tímabil án þess að tapa leik, voru mjög sterkir leikmenn líkamlega sem voru innanum tekníska leikmenn. Vieira auðvitað og Sol Campel, Ashley Cole, Gilberto Silva, kanu og Wiltord.

[Björgvin Ólafur Gunnarsson, 29.11.2009 kl. 21:23]

Auðvitað eru öll þessi meiðsl að verða hálfhlægileg og okkur vantar 2-3 járnkarla í liðið með þessum flinku strákum, fyrr gerist ekki neitt að viti

[Maggi (IP-tala skráð) 30.11.2009 kl. 00:09]

http://www.youtube.com/watch?v=a26mScdqrhs  Þurfum mann eins og þennan. PUNKTUR.